+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Техника уголовного права

Техника уголовного права

Уголовно-правовое принуждение метод уголовных репрессий Применяется к лицам, совершившим преступные деяния , и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием , принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений. Уголовно-правовое поощрение антирепрессивный метод Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

История уголовного права России

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное право от "А" до "Я". Введение

Уголовно-правовое принуждение метод уголовных репрессий Применяется к лицам, совершившим преступные деяния , и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ.

Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием , принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений.

Уголовно-правовое поощрение антирепрессивный метод Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением. Этот метод характерен как для охранительных, так и для регулятивных правоотношений. Назаренко выделяет также метод социальной защиты , который применяется к малолетним, недоразвитым и психически больным лицам и выражается в исключении их из числа уголовно-ответственных субъектов [9].

Тем не менее, поскольку к данным лицам, как правило, применяются иные принудительные меры, которые могут включать недобровольное психиатрическое лечение или помещение в специальное воспитательное учреждение, данные отношения обычно попадают в сферу применимости уголовно-правового принуждения.

В последнее время в уголовном праве большинства государств наметился сдвиг от пунитивного карательного правосудия , целью которого является наказание преступника, к реституционному правосудию, целью которого является урегулирование социального конфликта , реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением [10].

Задачи и функции[ править править код ] Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений.

Конкретные формулировки могут отличаться в деталях например, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк так формулирует эти задачи: Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие функции: Охранительная функция Является основной и традиционной для уголовного права и выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путём установления преступности конкретных деяний , применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение.

При реализации данной функции возникают охранительные уголовно-правовые отношения и используется метод принуждения. Выделяют общую превенцию предупреждение совершения преступлений любыми лицами и специальную превенцию предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление.

Воспитательная функция Выражается в формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям , интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям. Всех людей по характеру воздействия на них уголовного права можно условно разделить на три части: Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым.

Необходимо отметить, что реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов. Важность воспитательной функции подчёркивается тем, что эффективность уголовно-правовых норм существенным образом зависит от господствующего в обществе уголовного правосознания: Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать вывод о том, что все они являются достаточно важными [13].

Система[ править править код ] В уголовном праве большинства государств выделяются общая и особенная части. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений. В некоторых государствах Франция, Турция существует специальная часть, нормы которой закрепляют признаки, присущие конкретным видам административных правонарушений при отсутствии кодекса об административных правонарушениях, либо в случае, если такой кодекс принят, нормы специальной части закрепляют правонарушения уголовного характера с меньшей общественной опасностью, чем преступления, но большей, чем административные правонарушения, называемых уголовными проступками США, Канада.

Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений. Соотношение с другими отраслями права[ править править код ] Уголовное право носит материальный характер содержит нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения.

Оно не даёт указаний относительно порядка применения своих положений например, относительно порядка рассмотрения судом уголовных дел. Данные общественные отношения регулируются порождаемыми уголовным правом процессуальными отраслями права: Флетчер и А.

Наумов так характеризуют соотношение материальных и процессуальных норм, связанных с совершением преступлений: Следует отметить, что во многих случаях чёткие границы между материальным и процессуальным уголовным правом отсутствуют: Реализация охранительной функции уголовного права обеспечивает нормальное течение социально-полезных общественных отношений , регулируемых другими отраслями права: Кроме того, нередко уголовно-правовые нормы содержат отсылки к нормам других отраслей права: В тех странах, где административные правонарушения отграничиваются от преступлений, при применении норм уголовного права необходимо учитывать положения административного права.

Нередко уголовное право и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени причиняемого обществу вреда.

Если деяние целиком охватывается составом административного правонарушения, уголовная ответственность за него исключается. Выделение административного права характерно не для всех стран: Существует два возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию с нормами административного или гражданского права.

Приоритет может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная ответственность должна применяться лишь в тех случаях, когда без неё нельзя обойтись [17].

Необходимость выделения такой сферы связана с тем, что некоторые государства не выполняют обязательства по защите прав человека, ссылаясь на то, что ответственность носит административный, а не уголовный характер [19].

Некоторые нормы уголовного права делают отсылку к международному праву: Наконец, уголовное право тесно связано с некоторыми внеотраслевыми юридическими науками: Криминология изучает преступность в целом, средства и способы её предупреждения и борьбы с ней Криминалистика рассматривает механизмы совершения конкретных преступлений и способы их раскрытия Судебная психология исследует причины уголовно-противоправного поведения и методы исправительного воздействия на лиц, совершивших преступления.

Судебная психиатрия решает вопрос о влиянии на поведение человека в том числе уголовно-противоправное психических заболеваний и иных патологических состояний психики. Судебная медицина занимается установлением характера и степени вреда здоровью , причиненного человеку преступными посягательствами.

Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве. Конкретное содержание принципов может варьироваться от страны к стране, но некоторые из них известны практически во всех странах мира.

Принцип законности[ править править код ] Законность как общеправовой принцип понимается как установление недопустимости произвольного толкования правовых норм, не соответствующего источникам права.

Применительно к уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях [20].

Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона [21] Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali , часто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьи , в том числе в Российской Федерации.

Международно-правовое закрепление данный принцип получил в п. Как правило, в современных государствах принцип законности включает в себя следующие элементы [22]: Запрет применения уголовного закона по аналогии.

Требование определённости правовых норм lex certa , которая подразумевает, что уголовно-правовой запрет должен быть сформулирован чётко, чтобы правоприменитель не мог толковать его произвольно.

Неприменение наказания более тяжкого, чем предусматривалось при совершении преступления. Принцип равенства граждан перед законом[ править править код ] Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

Данный принцип прямо вытекает из ст. При этом закон может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: Кроме того, отдельным категориям лиц может предоставляться дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания.

На таких лиц например, сотрудники дипломатических представительств и консульств , продолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются. Принцип гуманизма [ править править код ] О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени: Чезаре Беккариа , Шарль Луи Монтескьё и другие [24].

Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания , ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий , в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить.

Ещё Маркс писал: Как раз наоборот! Принцип запрета двойной ответственности[ править править код ] Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводства , то повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние даже при условии другой его квалификации является недопустимым.

Никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальным законодательством этого государства.

Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно-процессуальным нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.

Принцип вины[ править править код ] Во всех государствах современного мира уголовная ответственность возможна лишь в случае, если в отношении преступного деяния и наступивших последствий установлена вина лица [27].

Однако далеко не во всех странах он включён в уголовные кодексы: Часто принцип виновной ответственности также дополняется указанием на личный характер уголовной ответственности. Принцип необходимости[ править править код ] Согласно данному принципу, государство не может произвольно создавать уголовно-правовые нормы: В настоящее время такой принцип закреплён в конституциях, уголовных кодексах, судебной практике и доктрине практически всех стран [28].

Нередко данный принцип дополняется принципом экономии уголовной репрессии: Источники [ править править код ] Основным и единственным источником права в большинстве государств континентальной правовой системы в том числе Российской Федерации является уголовный закон , как правило, кодифицированный уголовный кодекс.

Выделяют узко кодифицированное законодательство все законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в уголовный кодекс и широкое, в которое, помимо собственно уголовного кодекса, входит множество других законов, предусматривающих уголовную ответственность [30].

Широкая кодификация уголовного права имеет место в Германии , где помимо УК нем. Strafgesetzbuch существует система дополнительного уголовного права нем.

Nebenstrafrecht , точное количество норм в которой неизвестно, но во всяком случае превышает ; во Франции помимо уголовного кодекса действуют ордонансы , принимаемые правительством и устанавливающие ответственность за уголовные правонарушения [31]. В странах англо-американской правовой семьи используется также такой источник права, как судебный прецедент.

В некоторых правовых системах уголовно-правовые нормы могут устанавливаться также в текстах религиозного характера. Уголовно-правовая политика представляет собой часть уголовной политики, в рамках которой: Определяются основные принципы и направления уголовно-правового регулирования Происходит криминализация признание деяния преступным и декриминализация деяний Происходит пенализация определение конкретной меры наказания за совершение определённого деяния и депенализация установление условий, при которых принудительные меры, связанные с совершением преступления, не применяются Устанавливаются альтернативные и применяемые наряду с наказанием иные меры уголовно-правового характера Даётся толкование существующих норм уголовного права с целью уточнения их смысла в текущем историческом контексте.

Особенности уголовного права стран мира[ править править код ] Хотя уголовное право каждого из государств мира имеет свои особенности, как правило, можно выделить черты, позволяющие отнести его к одной из существующих в мире правовых систем или семей.

Относительно количества и состава таких семей в науке ведутся споры. Так, А. Наумов выделяет следующие системы уголовного права: Малиновский в зависимости от роли и места уголовно-правового принуждения делит уголовно-правовые системы на гуманистические, карательные и репрессивные; также он выделяет религиозные и светские системы [34].

Ведерникова выделяет романо-германский, англо-американский, мусульманский, социалистический и постсоциалистический тип [35]. Есаков выделяет уголовно-правовые семьи общего, континентального, религиозного, общинного и обычного права [36].

Додонов, указывая, что социалистическая система как таковая уже исчезла, выделяет романо-германскую, англо-саксонскую, мусульманскую и смешанные гибридные системы [37]. Правовые семьи на карте мира Уголовное право в странах.

Правила и приемы российского уголовного законотворчества Панько К. Дата размещения статьи:

Ведущая организация: Екатеринбург, ул. Совершенствование уголовного законодательства, как и прежде, не теряет своей актуальности. В период разработки Уголовного кодекса Российской Федерации основное внимание было направлено на определение существа уголовно-правовых предписаний. В итоге вопросы законодательной техники оказались отодвинутыми на второй план.

Вы точно человек?

Кроме того, уголовное законотворчество — это не только совокупность, но и последовательность способов приемов целенаправленного преобразования социально значимой информации в новый, эффективно действующий правовой акт, на создание которого можно и нужно влиять. Ключевые слова: Views concerning rules and methods of legal technicality, expressed in legal literature, have most certainly contributed to the development of methods of legal norms creation and acquisition of knowledge of the nature of legal technicality. However, it is necessary to keep in mind that criminal law is determined by the Criminal Code — a multiple monolith which creation generates other rules and methods of its development and consolidation. Besides, criminal law making is not only a sum, but also a sequence of ways methods of deliberate transformation of socially significant — information into new effective legal acts, on the creation of which it is possible and even necessary to exercise influence. По мнению С.

Уголовное право

В Высочайшем Указе Императора говорилось, что срок вступления Уложения в действие будет определен особым распоряжением. Уложение так и не вступило в силу в полном объёме. Полностью Уложение действовало лишь на территории губерний Латвии, Литвы и Эстонии. После государственного переворота в феврале года и до Октябрьской революции было введено в действие около 30 статей других глав. Действующим нормативным актом в области уголовного права вплоть до 30 ноября оставалось Уложение года. Уложения и годов. Одновременно постановлениями Временного правительства вводились и новые уголовно-правовые нормы:

Кроме того, уголовное законотворчество — это не только совокупность, но и последовательность способов приемов целенаправленного преобразования социально значимой информации в новый, эффективно действующий правовой акт, на создание которого можно и нужно влиять. Ключевые слова:

Уголовное законодательство многих штатов США заимствует систему Модельного УК США , выделяя посягательства на существование или безопасность государства, на личность, на имущество, против семьи, на публичную администрацию, на публичный порядок и благопристойность [5]. Общее и особенное в системе особенной части уголовных законов[ править править код ] Региональные, исторические и национальные правовые традиции нередко определяют выделение в особенной части уголовного законодательства разделов, нетипичных для иных уголовно-правовых систем. В остальных странах мира нормы, устанавливающие ответственность за экономические преступления, либо не систематизированы и разбросаны по различным главам уголовного законодательства, либо вынесены в отдельный правовой акт [5]. Аналогично обстоит ситуация с воинскими преступлениями: Специфичным для отдельных национальных уголовно-правовых систем является выделение следующих разделов [5]: Новеллы системы особенной части уголовного законодательства[ править править код ] Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.

Особенная часть уголовного права

Общие правила построения уголовных кодексов Введение к работе Актуальность исследования, Россия за прошедшие неполных 20 лет постсоветского периода прошла путь, который другие государства проходили за гораздо больший промежуток времени. За это время в экономике, социальной сфере и, естественно, в правовий сфере произошли значительные изменения. По моему мнению, все произошедшие изменения не носили системный характер и представляли собой хаотичное разрушение старой системы и такое же хаотичное построение новой системы.

.

.

Вопросы законотворчества, законодательной техники относятся . Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая.

Правила и приемы российского уголовного законотворчества (Панько К.К.)

.

Уголовное право

.

Особенности средств, приемов и правил законодательной техники уголовного права

.

.

.

.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. zrelousin

    32к в месяц на пенсии, хм . интересный вариант. А хранить деньги в чём? В рублях?

  2. Любава

    Ах.ть , до какой степени тупорылое государство .

  3. diamitu

    Спасибо )))И вам всего наилучшего в Новом 2019!

  4. kotchlasu

    Какую чушь несет! Повышает пенсионный возраст не государство, а власть имущие. Экономикой управляют не неквалифицированные чиновники, а вполне квалифицированные воры при власти. Пенсия и так была несущественная, а теперь ее вообще не будет. Какая семья должна заботиться о стариках? Люди и так отчисления делают, чтобы получать пенсию в старости. В реальности отчисления составляют больше 40 ОТ ПОЛУЧЕННОЙ ЗАРПЛАТЫ. То есть отчисления в пенсионный, в соцстрах и в ИФНС составляют практически столько же, сколько человек получает на руки. В Европейских странах и зарплаты от 3000 евро и пенсии достойные. ОТПИСЫВАЮСЬ! ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ!

  5. icgadeg

    Почему прИвод на третий раз если привОд после неявки один раз

  6. Онисим

    Ты чё несёшь, какой срок давности по максимальному наказанию?

  7. Прокл

    Gt;по памяти вспоминайте, по визитке, как угодно

  8. Кира

    Пока судиться будешь и эти копейки на суд потратишь и ещё вернут ли?

  9. Никандр

    Скоро, сука, налог на воздух придумают, как в мультике про Чиполлино

  10. smithinzal

    Фух. Тарас спасибо за добрые вести .а то у меня с сыном их аж три)))

  11. Милан

    Здравствуйте, Антон! Прокоментируйте, пожалуйста, как себя вести в такой ситуации: В провинциальном городке, к человеку без повесток в 6 утра являются сотрудники в штатском, и представляясь полицейскими , не показывая документов пытаются методами привода , угрожая применением физической силы в случае отказа добровольно проехать с ними, доставить его в отделение на гражданском автомобиле без опознавательных знаков полиции и с гражданскими номерами. Потому что приехал очень важный следователь из областного центра, заняться висяками какой-то давности и допросить потерпевшего у которого сгорело недвижимое имущество в результате поджога какое-то время назад. Как вести себя в подобной ситуации, а так же как вести себя после?

  12. Эрнест

    А разбоя путём мошенничества не бывает? Или изнасилования путём разбоя?

© 2018 chumillas-tarongi.com